久々にオールドレンズを引っ張り出して撮影してみたら、デジカメと違う感じがしていいなと思って、デジカメのレンズとの撮り比べを久しぶりにやってみました。
デジカメレンズとオールドレンズの違い
撮り比べの前に、オールドレンズはフィルムカメラ用のレンズです。
そのため、マニュアルでしか撮れないもの、AFもできないものがたくさんです。
今回使った
NIKKOR 200ｍｍ１：４ のレンズもマニュアルでしか撮れないです。
その点は購入される方は注意してください。デジカメのレンズでマニュアルで撮影を一度しておいてから購入された方がイイと思います。
デジカメレンズとオールドレンズの写真の撮り比べ
球場の照明の撮り比べ
ss200 オールドレンズで撮影
ss200 デジカメレンズで撮影
オールドレンズの方が少し暗くなっています。
狛犬の撮り比べ
ss200 オールドレンズで撮影
ss200 デジカメレンズで撮影
オールドレンズの方が、少し柔らかい感じがします。
石を積み重ねた何かの撮り比べ
ss200 オールドレンズで撮影
ss200 デジカメレンズで撮影
オールドレンズのピントを合わせすぎて正面の石がボケてしまいました。
オールドレンズは色が少なくて、少し緑が薄いです。
デジカメははっきりと濃い緑が出てます。
ベンチの撮り比べ
ss200 オールドレンズで撮影
ss160 デジカメレンズで撮影
ベンチの色味を見るとオールドレンズの方がデジカメレンズに比べて少し薄いです。
ヒストグラムで比較
ヒストグラムを比較してみます。
オールドレンズの方が若干暗いほうに寄っていて、横の幅が狭いので色の数が少ないことが分かります。
ただ、今回写真を比べてみてもピントが甘い以外は違いがあんまり、判らなかったので、オールドレンズを使って設定を変えるなどしての撮り比べをまたの機会にやってみたいと思います。
